（2015）临民终字第01033号

李峰与金蔚蔚之夫韩××合伙期间向××矿业公司交纳风险抵押金50万元，是双方当事人均认可的事实，该风险抵押金无论是李峰所交还是韩××所交，投入合伙企业后依法应为合伙人共同财产。合伙企业因合伙人韩××死亡，使合伙企业无法继续经营，合伙期间的盈亏也难以认定，且该案系案外人执行异议之诉，而非合伙协议纠纷。原审判决对该50万元合伙财产按照合伙协议约定比例予以分割，并无不当，本院予以确认。三上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人李峰负担2934元，由上诉人杨庆堂、金蔚蔚各负担2933元。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　霞审　判　员　　叶新发代理审判员　　安廷良二〇一五年十一月四日书　记　员　　赵秀平 关注

李峰与金蔚蔚之夫韩××合伙期间向××矿业公司交纳风险抵押金50万元，是双方当事人均认可的事实，该风险抵押金无论是李峰所交还是韩××所交，投入合伙企业后依法应为合伙人共同财产。合伙企业因合伙人韩××死亡，使合伙企业无法继续经营，合伙期间的盈亏也难以认定，且该案系案外人执行异议之诉，而非合伙协议纠纷。原审判决对该50万元合伙财产按照合伙协议约定比例予以分割，并无不当，本院予以确认。三上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01033号上诉人（原审原告）：李峰，男。委托代理人：杨宗森，山西师达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨庆堂，男。委托代理人：史××，男。上诉人（原审被告）：金蔚蔚，女。委托代理人：张××，男。上诉人李峰因与上诉人杨庆堂，金蔚蔚案外人执行异议之诉一案，不服临汾市尧都区人民法院（201……