定作合同纠纷 （2019）粤20民终7187号

成业公司与本川公司签订的《订购合同》，当事人的意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。非依法律规定或双方约定，成业公司、本川公司不得擅自变更《订购合同》的内容，或解除《订购合同》。《订购合同》约定的配件产品检验期间为收货后5日内，质量保证期间为3个月。检验期间（检验期间是指买受人应为检验出卖人交付的标的物、发现瑕疵时适时提出质量异议所必需的时间。检验期间多长，自何开始，首先尊重当事人的约定）与质量保证期间不同，检验期间的对象为不真正义务（买受人不予检验、不提出质量异议发生的法律效果是其得不到本可获得的利益，即消极的不利益），期满的法律后果要么是成立物的瑕疵担保责任（买受人适时提出质量异议的场合），要么是相反（买受人在检验期间内未提出质量异议的场合）；而质量保证期间的对象为修理、更换甚至退货（极端的情形下）的真正义务，期满的法律后果是出卖人的质量保证义务消失。本川公司在一审诉讼期间提出，成业公司所供的配件产品存在没有使用环保材料（喷锡），以及油墨未达到环保标准的质量问题，并以此为由申请质量鉴定。另本川公司认为合同约定的检验期间过短，该期间为外观瑕疵期间；客户发

成业公司与本川公司签订的《订购合同》，当事人的意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。非依法律规定或双方约定，成业公司、本川公司不得擅自变更《订购合同》的内容，或解除《订购合同》。《订购合同》约定的配件产品检验期间为收货后5日内，质量保证期间为3个月。检验期间（检验期间是指买受人应为检验出卖人交付的标的物、发现瑕疵时适时提出质量异议所必需的时间。检验期间多长，自何开始，首先尊重当事人的约定）与质量保证期间不同，检验期间的对象为不真正义务（买受人不予检验、不提出质量异议发生的法律效果是其得不到本可获得的利益，即消极的不利益），期满的法律后果要么是成立物的瑕疵担保责任（

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终7187号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市本川照明科技有限公司，住所地广东省中山市**************第三、四层。法定代表人：龙建新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁炎燎，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思思，广东上方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市******板有限公司，住所地广东省……