保险纠纷 （2016）冀08民终1656号

被上诉人刘利军所有的冀HDXX**号重型自卸货车于上诉人太保承德中心支公司处投保了交强险及商业三者险和车辆损失险，其中商业三者险保额为100万元并附加不计免赔，车辆损失险保额为38万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内的事实清楚，上诉人依法应当承担保险金赔偿责任。本案所涉事故经公安交警部门作出事故认定，为驾驶员倒车时与护墙相撞后，又侧翻到坎下，造成护墙及车辆损害的交通事故。上诉人在一、二审审理过程中均未提供充足证据证实造成此事故的原因属于双方保险合同免责条款的约定，原审法院关于上诉人主张的肇事车辆在举升过程中引起车辆侧翻造成的损失，依照保险合同的约定不承担赔偿责任的抗辩理由，证据不足，不予支持的判决认定并无不当。上诉人主张不应承担本案车辆损失险及商业三者险赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。被上诉人在一审审理过程中已经提供车辆修理费发票，上诉人对此发票的真实性没有异议，同时亦未对车辆损失价格鉴定意见书提出重新或者补充鉴定，上诉人主张被上诉人车辆损失数额过高的上诉请求亦不能成立，本院亦不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉

被上诉人刘利军所有的冀HDXX**号重型自卸货车于上诉人太保承德中心支公司处投保了交强险及商业三者险和车辆损失险，其中商业三者险保额为100万元并附加不计免赔，车辆损失险保额为38万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内的事实清楚，上诉人依法应当承担保险金赔偿责任。本案所涉事故经公安交警部门作出事故认定，为驾驶员倒车时与护墙相撞后，又侧翻到坎下，造成护墙及车辆损害的交通事故。上诉人在一、二审审理过程中均未提供充足证据证实造成此事故的原因属于双方保险合同免责条款的约定，原审法院关于上诉人主张的肇事车辆在举升过程中引起车辆侧翻造成的损失，依照保险合同的约定不承担赔偿责任的抗辩理由，证据不足，不予支

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1656号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。代表人姜跃利。委托代理人林明。被上诉人（原审原告）刘利军。委托代理人陈艳伶，河北承天律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德中心支公司）因与被上诉人刘利军保险合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古自治县人民法院（2016……