买卖合同纠纷 （2019）赣1030民初275号
裁判要旨
张先贵与饶小军签订的《水泥购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，《水泥购销合同》对所购水泥的的品牌、规格、单价、付款期限及违约责任等均进行了约定，除违约金外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 合同签订后，张先贵按照约定履行了货物给付义务并进行了结算，饶小军也应履行货款的给付义务，故张先贵要求饶小军按照约定支付所欠货款135600元的诉讼请求，本院予以支持。 张先贵关于要求饶小军按年利率24%支付逾期付款的利息及违约金的诉讼请求，经审查，张先贵与饶小军在《水泥购销合同》中对逾期付款的利息及违约金约定：拖欠的货款必须算利息和违约金，利息按每元每月人民币贰分计算，违约金按欠款的总额每天另加千分之一计算。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故张先贵的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 张先贵关于要求饶小军给付本案律师费的诉讼请求，原、被告双方在《水泥购销合同》中对未按约定支付货款时产生的律师费用进行了约定，且原告提供了合法有效的证据予以证明律师费确实产生
摘要
张先贵与饶小军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初275号 原告：张先贵，男，1975年3月9日出生，汉族，个体户,住江西省南丰县。 委托诉讼代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师。 被告：饶小军，男，1985年4月2日出生，汉族，个体户,住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。 原告张先贵与被告饶小军买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月……