（2015）白执复字第1号

申请复议人陶志敏名下财产其本身具有使用支配的权利，执行中，为保护当事人的合法权益，查封执行人的财产与收入期限履行义务的措施符合法律规定，且依据本院生效判决，查封申请复议人陶志敏名下财产不超出案件执行标的，且执行措施合法妥当。故驳回申请复议人陶志敏的书面异议。陶志敏申请复议称，洮南法院在办理其执行行为异议一案中，于2015年1月5日作出的（2013）洮法执字第82-3号民事裁定书违反法律规定，侵犯了申请复议人陶志敏的合法权益，遂向本院请求予以撤销。理由如下：（1）我国相关法律规定，不得对被执行人及其抚养家属生活所必需的居住房屋予以拍卖、变卖或者抵债。（2）申请复议人陶志敏仍有其他可供执行的财产。（3）针对陶志敏中止评估、拍卖房屋的异议请求，洮南法院未予审查。（4）洮南法院（2013）洮法执字第82-3号民事裁定书将申请执行人王丽辉列为评估、拍卖的申请执行人，程序上违反法律规定。本院经调阅相关法院卷宗，查明以下事实：洮南法院在执行陶志敏与张彦、李安东、王丽辉租赁合同纠纷一案过程中，于2014年5月5日作出（2013）洮法执字第82号民事裁定书，裁定查封陶志敏个人所有的位于明秀小区内的房屋一

申请复议人陶志敏名下财产其本身具有使用支配的权利，执行中，为保护当事人的合法权益，查封执行人的财产与收入期限履行义务的措施符合法律规定，且依据本院生效判决，查封申请复议人陶志敏名下财产不超出案件执行标的，且执行措施合法妥当。故驳回申请复议人陶志敏的书面异议。陶志敏申请复议称，洮南法院在办理其执行行为异议一案中，于2015年1月5日作出的（2013）洮法执字第82-3号民事裁定书违反法律规定，侵犯了申请复议人陶志敏的合法权益，遂向本院请求予以撤销。理由如下：（1）我国相关法律规定，不得对被执行人及其抚养家属生活所必需的居住房屋予以拍卖、变卖或者抵债。（2）申请复议人陶志敏仍有其他可供执行的财产。

吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）白执复字第1号申请复议人（被执行人）：陶志敏。申请执行人：李安东。申请执行人：张彦。申请执行人：王丽辉。申请复议人陶志敏因不服洮南市人民法院（以下简称洮南法院）（2013）洮法执字第82-3号民事裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。洮南法院认为，申请复议人陶志敏名下财产其本身具有使用支配的权利，执行中，为保……