买卖合同纠纷 （2017）苏05民终4773号

据同帆公司提供的《购坯合同》、《吴江农村商业银行明细对账单》、《涉税信息查询结果告知书》并结合一审庭审笔录可证实，同帆公司与明盛公司之间的买卖合同成立有效，当事人双方均应依约履行各自义务，在同帆公司按供货金额开具了增值税专用发票，且明盛公司在收到增值税专用发票后全部予以抵扣的事实可证实，同帆公司已依约完成了供货义务且明盛公司未提出异议，在同帆公司自认明盛公司已付货款2564216.8元后，对余欠货款1800000故拖欠货款不付是引发本案诉争的原因，本案责任在明盛公司，故一审法院对同帆公司要求明盛公司给付货款1800000元的请求予以支持。关于同帆公司提出由明盛公司给付逾期付款利息的诉讼请求，因符合法律规定，一审法院予以支持。因明盛公司法定代表人经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由明盛公司自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：常熟明盛纺织品贸易有限公司应给付吴江市

据同帆公司提供的《购坯合同》、《吴江农村商业银行明细对账单》、《涉税信息查询结果告知书》并结合一审庭审笔录可证实，同帆公司与明盛公司之间的买卖合同成立有效，当事人双方均应依约履行各自义务，在同帆公司按供货金额开具了增值税专用发票，且明盛公司在收到增值税专用发票后全部予以抵扣的事实可证实，同帆公司已依约完成了供货义务且明盛公司未提出异议，在同帆公司自认明盛公司已付货款2564216.8元后，对余欠货款1800000故拖欠货款不付是引发本案诉争的原因，本案责任在明盛公司，故一审法院对同帆公司要求明盛公司给付货款1800000元的请求予以支持。关于同帆公司提出由明盛公司给付逾期付款利息的诉讼请求，因

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4773号上诉人（原审被告）：常熟明盛纺织品贸易有限公司，住所地常熟市古里镇白茆芙蓉村。法定代表人：PARKKYECHANG（朴癸昌），该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴江市同帆纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人：范金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：范小明，苏州市吴江区平望镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人……