申请撤销仲裁裁决 （2017）青01民特27号

本案属于债权债务转让项下的仲裁协议效力承继纠纷，根据本案被申请人杨哲与盛名公司签订的《商品房买卖合同》，可以确认盛名公司对唐红将其在该公司享有的怡景苑小区4栋1单元1122室房产债权以308000元的价格转让给杨哲是明知的，应视为盛名公司对该债权转让行为已予以确认。本案被申请人杨哲在仲裁时提交的由盛名公司为相关案件向法院提交的涉案项目一期4号销售房屋表以及西宁市房产局发布的通告、西宁市处理信访事件联席会议纪要及已生效的西宁市中级人民法院（2011）宁执字100-1号执行裁定及青海省高级人民法院（2011)青执复字第2号执行裁定相互印证，可以证明盛名公司对涉案房屋所在小区的后续开发事宜依法由鑫和公司和龙翼公司承接，盛名公司在项目中的财产权益实际转移至龙翼公司，该公司成立的鑫和公司占有、经营、处分接管财产，实际控制涉案小区建设，在接受盛名公司财产的范围内亦应承担相应的义务。据此，可以确认，被申请人杨哲在盛名公司的房产债权亦转让至申请人鑫和公司、龙翼公司名下。又依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第九条规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当

本案属于债权债务转让项下的仲裁协议效力承继纠纷，根据本案被申请人杨哲与盛名公司签订的《商品房买卖合同》，可以确认盛名公司对唐红将其在该公司享有的怡景苑小区4栋1单元1122室房产债权以308000元的价格转让给杨哲是明知的，应视为盛名公司对该债权转让行为已予以确认。本案被申请人杨哲在仲裁时提交的由盛名公司为相关案件向法院提交的涉案项目一期4号销售房屋表以及西宁市房产局发布的通告、西宁市处理信访事件联席会议纪要及已生效的西宁市中级人民法院（2011）宁执字100-1号执行裁定及青海省高级人民法院（2011)青执复字第2号执行裁定相互印证，可以证明盛名公司对涉案房屋所在小区的后续开发事宜依法由鑫和

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）青01民特27号申请人：青海鑫和房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所青海省西宁市城中区长江路77号4栋1062室。法定代表人：章暄民,董事长。委托代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。委托代理人：顾斌,总经理。申请人：山西龙……