保证合同纠纷 （2015）铜中民二终字第00020号

2014年3月15日腾达房产公司与刘迅、绿城置业公司签订的《还款协议》系三方当事人的真实意思表示，违反法律的强制性规定，合法有效。还款协议约定的借款金额比实际出借金额多出10万元，该10万元可能为前期欠付的利息，上诉人腾达房产公司认为2012年10月20日前的利息已经支付完毕的意见，事实依据不足，本院不予支持。根据还款协议的约定，腾达房产公司和绿城置业公司未按约偿还借款本息，应承担从借款之日至实际还款之日按银行同期贷款利率四倍计算的利息损失，故一审法院据此判决40万元借款自2012年4月21日、50万元借款自2012年6月30日按银行同期贷款利率的四倍计算利息，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人安徽省泾县腾达房地产开发限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　屈　　　健代理审判员　陈　锦　松代理审判员　柳　乐　安二〇一五年三月二十六日书　记　员　陶志（代）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国

2014年3月15日腾达房产公司与刘迅、绿城置业公司签订的《还款协议》系三方当事人的真实意思表示，违反法律的强制性规定，合法有效。还款协议约定的借款金额比实际出借金额多出10万元，该10万元可能为前期欠付的利息，上诉人腾达房产公司认为2012年10月20日前的利息已经支付完毕的意见，事实依据不足，本院不予支持。根据还款协议的约定，腾达房产公司和绿城置业公司未按约偿还借款本息，应承担从借款之日至实际还款之日按银行同期贷款利率四倍计算的利息损失，故一审法院据此判决40万元借款自2012年4月21日、50万元借款自2012年6月30日按银行同期贷款利率的四倍计算利息，并无不当。综上，一审法院认定事实

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二终字第00020号上诉人（原审被告）：安徽省泾县腾达房地产开发有限公司。法定代表人：黄金明，该公司总经理。委托代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。委托代理人：汪芳宏，该公司职工。被上诉人（原审原告）：刘迅，男，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托代理人：夏海涛，铜陵市狮子山区东郊法律服务所法律工作者。委托代理人：裴根……