借款合同纠纷 （2016）皖01民初139号

本案争议焦点：1、原告国正小贷公司对贷款的款项是否能够提前宣布贷款到期，自2016年4月6日起主张逾期罚息是否过高。2、案涉担保人承担担保责任是否具有事实和法律依据。关于焦点1，因民生城镇公司在按月付息过程中，应付2016年2月21日至2016年3月20日的利息，但并未付清，原告国正小贷公司于2016年4月1日向被告民生城镇公司发出《催收函》，要求被告民生城镇公司于2016年4月5日前偿还原告国正小贷公司全部借款本息及罚息，被告民生城镇公司到期仍未履行已构成违约，原告国正小贷公司按合同约定有权要求被告民生城镇公司提前偿还全部借款本金和利息。合同约定期内借款月利率为16.8‰依法予以支持，但约定逾期罚息为月利率25.2‰已超过法律规定的年利率24%的上限，超过部分依法不予支持。关于焦点2，国正小贷公司和主债务人民生城镇公司在主合同中关于双方约定的其他事项中涉及还款本息等顺序及放款条件以及在借款期限内分段还款时间和数额，案涉担保人无证据证明此约定是国正小贷公司在担保人签订担保合同后增加的条款，且以上约定并未加重担保人负担，故案涉担保被告认为国正小贷公司和主债务人协议变更了主合同的主张，本院

本案争议焦点：1、原告国正小贷公司对贷款的款项是否能够提前宣布贷款到期，自2016年4月6日起主张逾期罚息是否过高。2、案涉担保人承担担保责任是否具有事实和法律依据。关于焦点1，因民生城镇公司在按月付息过程中，应付2016年2月21日至2016年3月20日的利息，但并未付清，原告国正小贷公司于2016年4月1日向被告民生城镇公司发出《催收函》，要求被告民生城镇公司于2016年4月5日前偿还原告国正小贷公司全部借款本息及罚息，被告民生城镇公司到期仍未履行已构成违约，原告国正小贷公司按合同约定有权要求被告民生城镇公司提前偿还全部借款本金和利息。合同约定期内借款月利率为16.8‰依法予以支持，但约定

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民初139号原告：合肥市国正小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦13层，组织机构代码68361863-4。法定代表人：卜廷川，董事长。委托诉讼代理人：许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：民生新城镇发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路……