（2017）沪01民终13155号

本案主要的争议焦点在于：一、石爱莉是否有提起第三人撤销之诉的资格及其提起诉讼是否已过诉讼时效；二、系争民事调解书是否存在部分或者全部内容错误。对于争议焦点一，根据相关法律规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该调解书的人民法院提起诉讼。本案中，朱红认为石爱莉不符合提起第三人撤销之诉的主体资格以及其诉讼已经过了六个月的时效。原审认为，首先，虽然朱红与夏天之间的调解协议约定由夏天向朱红承担给付借款及利息的责任，但朱红曾于2017年3月16日向原审法院提起诉讼，以系争借款属于夫妻共同债务为由要求石爱莉承担共同还款责任，故石爱莉与系争的调解书具有法律上的利害关系，其亦有第三人撤销之诉的主体资格；其次，在（2016）沪0120民初6388号一案中，朱红仅起诉了夏天并与夏天签订了调解协议，其主张石爱莉作为夏天的妻子按常理应该知道这笔借款，对此还需负有相应的举证责任，因其未能提供相应的证据予以证明，对朱红的此项主张不予采信，据此认定石爱莉于2017年5月16

石爱莉诉朱红民间借贷纠纷一案二审民事判决书

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13155号上诉人（原审原告）：石爱莉，女，1979年6月18日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：奚益余，上海儒君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱红，女，1977年11月21日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：宋堃，上海市华诚律师事务所律师。原审被告：夏天，男，1973年7月2日生，汉族，住上海市闵行区。上诉人石……