建设工程施工合同纠纷 （2021）陕02民终11号

本案争议的焦点问题为：1.涉案工程是否依法结算；2.工程款是否支付完毕、剩余工程款的认定。针对焦点1，被告认为涉案工程未经依法结算，理由为涉案工程标的较大，双方结算未制作正式的结算报告，也没有相关项目明细，并认为双方于2008年12月10日形成的结算报告为在有公章及陈南方签字的空白介绍信上添加文字形成，且时间为原告后期私自添加。一审法院认为，工程竣工结算是指施工企业向建设单位办理竣工工程价格结算的活动，其形式并不单一。本案中，被告虽提出结算报告为在空白介绍信上书写、时间为原告后期添加，但对该份报告上其公司代表陈南方、卢应孝的签名及公章均无异议，且该报告上文字内容为其项目部卢应孝书写，并已向原告支付大部分工程款，故对该报告的结算内容，依法予以认可；针对焦点2，原、被告双方对已付工程款5067640元无异议，本院依法予以确认。根据被告提交的两张陕西省建筑行业劳保费用收款票据，金额共计120000元，此为被告垫付的劳保统筹费用，因双方结算报告中写明包括劳保统筹费用，故该笔费用应从被告未付款中予以扣除；对被告提供的2010年7月27日由齐亚龙及邸辉签字的金额为5000元收条，因邸辉为涉案工程原

本案争议的焦点问题为：1.涉案工程是否依法结算；2.工程款是否支付完毕、剩余工程款的认定。针对焦点1，被告认为涉案工程未经依法结算，理由为涉案工程标的较大，双方结算未制作正式的结算报告，也没有相关项目明细，并认为双方于2008年12月10日形成的结算报告为在有公章及陈南方签字的空白介绍信上添加文字形成，且时间为原告后期私自添加。一审法院认为，工程竣工结算是指施工企业向建设单位办理竣工工程价格结算的活动，其形式并不单一。本案中，被告虽提出结算报告为在空白介绍信上书写、时间为原告后期添加，但对该份报告上其公司代表陈南方、卢应孝的签名及公章均无异议，且该报告上文字内容为其项目部卢应孝书写，并已向原告

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 　　 （2021）陕02民终11号 　　 　　上诉人（原审被告）：铜川市双龙实业有限公司，住所地铜川市印台区重兴北路96号，统一社会信用代码916102006231205431。 　　法定代表人：陈铜飞，该公司董事长。 　　委托诉讼代理人：赵博，陕西大图律师事务所律师。 　　委托诉讼代理人：陈南方，男，1957年1月24日生，汉……