追偿权纠纷 （2016）津01民初234号

原告惠辰担保公司与被告津辰钢材公司签订的《委托担保合同》，原告惠辰担保公司与被告津辰钢材公司、被告潭建科技公司、案外人惠辰科技公司签订的《代偿协议》，被告民兴投资公司、被告张明文、被告林开勇、被告何雪琴、被告林开明为原告惠辰担保公司出具的《股东会决议》、《保证人承诺书》，均系合同缔约方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方均应按照合同约定全面履行所负义务。上述合同签订后，被告津辰钢材公司未能履行还款义务，原告惠辰担保公司作为保证人代被告津辰钢材公司向国家开发银行天津分行偿还借款本金、利息、罚息共计40422331.62元。原告惠辰担保公司要求被告津辰钢材公司偿还原告为其代偿的借款本息，符合双方合同约定及法律规定，原告该项诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告潭建科技公司与原告惠辰担保公司签订《代偿协议》，被告民兴投资公司、被告张明文、被告林开勇、被告何雪琴、被告林开明为原告惠辰担保公司出具《股东会决议》及《保证人承诺书》，承诺为原告惠辰担保公司为被告津辰钢材公司代偿的借款本金、利息和实现债权的费用提供连带责任保证，现被告津辰钢材公司未能按约偿还

原告惠辰担保公司与被告津辰钢材公司签订的《委托担保合同》，原告惠辰担保公司与被告津辰钢材公司、被告潭建科技公司、案外人惠辰科技公司签订的《代偿协议》，被告民兴投资公司、被告张明文、被告林开勇、被告何雪琴、被告林开明为原告惠辰担保公司出具的《股东会决议》、《保证人承诺书》，均系合同缔约方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方均应按照合同约定全面履行所负义务。上述合同签订后，被告津辰钢材公司未能履行还款义务，原告惠辰担保公司作为保证人代被告津辰钢材公司向国家开发银行天津分行偿还借款本金、利息、罚息共计40422331.62元。原告惠辰担保公司要求被告津辰钢材公司偿还

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民初234号原告：天津惠辰投资担保有限公司，住所地天津市北辰区京津公路与延吉道交口（延吉道1号）。法定代表人：赵春来，总经理。委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。被告：天津市津辰钢材市场有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北。法定代表人：林开勇，总经理。被告：天津潭建科技发展有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北仓村延吉道。法定代表……