(2015)莆刑终字第529号
裁判要旨
上诉人林某甲伙同同案人殴打他人致轻伤,其行为已构成故意伤害罪,系共同犯罪。原判鉴于其能自愿认罪,赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解,予以酌情从轻处罚,量刑适当。故上诉人林某甲以其能自愿认罪,赔偿被害人的经济损失,并取得被害人的谅解,原判量刑畸重的上诉理由不予采纳;因上诉人林某甲在本案的共同犯罪中并非起次要或辅助作用,且本案不属于犯情节较轻的情形,不符合适用缓刑的条件,故对其以在共同犯罪中起次要作用,请求适用缓刑的上诉理由不能成立,不予采纳。原判定罪准确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长王晋平审判员刘爱兵代理审判员林嘉伟二〇一五年九月二十二日书记员郑妤附引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或证据不足的,可
摘要
上诉人林某甲伙同同案人殴打他人致轻伤,其行为已构成故意伤害罪,系共同犯罪。原判鉴于其能自愿认罪,赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解,予以酌情从轻处罚,量刑适当。故上诉人林某甲以其能自愿认罪,赔偿被害人的经济损失,并取得被害人的谅解,原判量刑畸重的上诉理由不予采纳;因上诉人林某甲在本案的共同犯罪中并非起次要或辅助作用,且本案不属于犯情节较轻的情形,不符合适用缓刑的条件,故对其以在共同犯罪中起次要作用,请求适用缓刑的上诉理由不能成立,不予采纳。原判定罪准确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长王晋平
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)莆刑终字第529号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)林某甲,男,1994年7月10日出生于福建省仙游县,汉族,初中文化,农民,住福建省仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月16日在上海市宝山区菊太路308号三楼东方网点内被上海市公安局宝山分局刘行派出所抓获,同年3月7日被仙游县公安局刑事拘留,同年4月2日变更为取保候审;仙游县……