买卖合同纠纷 （2021）豫15民终1822号

本案为买卖合同纠纷，李治与甘新胜之间并无书面的买卖合同，双方并未对案涉的16车小麦买卖进行直接沟通，均是因案外人裴伟国才发生关联，本案买卖合同主体是谁，案涉小麦李治究竟是直接卖给甘新胜还是先卖给裴伟国，再由裴伟国卖给甘新胜？甘新胜是否受裴伟国委托支付李治647410元？裴伟国妻子张国娇在2019年6月至2019年7月打款给李治是否是支付案涉小麦款？以上基本问题一审均未查明，这些关键问题均需要追加案外人裴伟国才能予以查明。本案经合议庭评议，并认真听取了专业法官会议的指导意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省息县人民法院（2020）豫1528民初5549号民事判决；二、发回河南省信阳市息县人民法院重审。上诉人甘新胜预交的二审案件受理费9320元，予以退回。审判长　　蔡红莉审判员　　马　勇审判员　　姚　涛二〇二一年五月二十七日法官助理高星书记员黄莹莹 更多数据：www.

本案为买卖合同纠纷，李治与甘新胜之间并无书面的买卖合同，双方并未对案涉的16车小麦买卖进行直接沟通，均是因案外人裴伟国才发生关联，本案买卖合同主体是谁，案涉小麦李治究竟是直接卖给甘新胜还是先卖给裴伟国，再由裴伟国卖给甘新胜？甘新胜是否受裴伟国委托支付李治647410元？裴伟国妻子张国娇在2019年6月至2019年7月打款给李治是否是支付案涉小麦款？以上基本问题一审均未查明，这些关键问题均需要追加案外人裴伟国才能予以查明。本案经合议庭评议，并认真听取了专业法官会议的指导意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省息县人民法院（2020）豫1528

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1822号上诉人（原审被告）：甘新胜，男，汉族，1984年7月28日生，住卫辉市。委托诉讼代理人：许成材，河南硕涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李治，男，汉族，1987年12月9日生，住河南省息县。委托诉讼代理人：鲁永光，河南息州律师事务所律师。原审第三人：河南新乡新华国家粮食储备库有限公司。统一社会信用代码：91410700……