（2014）穗中法知刑终字第12号

上诉人吴某某、吴某甲与原审被告人吴某乙未经注册商标所有人许可，与他人共同在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，其行为均已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重，依法应予惩处。上诉人吴某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；上诉人吴某甲、原审被告人吴某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据其在本案中的具体犯罪情节和认罪悔罪态度，依法予以减轻处罚。关于上诉人吴某某及其辩护人上诉提出，吴某某在共同犯罪中是从犯的辩护意见，经查，有上诉人吴某甲、原审被告人吴某乙的供述以及上诉人吴某某在侦查阶段的供述均证实，吴某某在犯罪中租赁厂房、负责工厂管理、组织生产，安排原材料接收和生产成品后的发送货以及工资发放等，故其行为起主要作用，是主犯。其辩称是从犯的主张不予采纳。关于上诉人吴某甲及其辩护人提出吴某甲是初犯、偶犯、从犯，归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现等情节，请求二审法院从轻处理的主张，经查，上述情节在原审判决中均已有所体现，故二审不再考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　庄　毅审判

上诉人吴某某、吴某甲与原审被告人吴某乙未经注册商标所有人许可，与他人共同在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，其行为均已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重，依法应予惩处。上诉人吴某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；上诉人吴某甲、原审被告人吴某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据其在本案中的具体犯罪情节和认罪悔罪态度，依法予以减轻处罚。关于上诉人吴某某及其辩护人上诉提出，吴某某在共同犯罪中是从犯的辩护意见，经查，有上诉人吴某甲、原审被告人吴某乙的供述以及上诉人吴某某在侦查阶段的供述均证实，吴某某在犯罪中租赁厂房、负责工厂管理、组织生产，安排原材料接收和生产成品

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法知刑终字第12号原公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，1981年10月20日出生，汉族，出生地广东省潮阳市，文化程度小学。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年5月28日被刑事拘留，因涉嫌犯假冒注册商标罪于同年7月2日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。指定辩护人王金兰，广东辅安律师事务所律师。上诉人（原……