买卖合同纠纷 (2019)皖02民终2780号
裁判要旨
安徽谷王公司与宁夏金丰腾达公司之间签订的《烘干系统承包合同》系当事人真实意思表示,其内容不违反相关法律强制性规定,应属合法有效。该合同名称虽为《烘干系统承包合同》,但该合同所载内容及约定的所购货物、交货条件、付款方式等条款,完全符合买卖合同的全部形式要件及实质要件,故该合同实质为买卖合同即安徽谷王公司将产品卖给宁夏金丰腾达公司,宁夏金丰腾达公司将货款支付给安徽谷王公司的合同,双方应为买卖合同关系,而不是承包合同关系。合同签订后,安徽谷王公司按合同约定将烘干设备交付给宁夏金丰腾达公司,可宁夏金丰腾达公司却未按约将全部货款支付给安徽谷王公司,其行为应属违约,故对安徽谷王公司要求宁夏金丰腾达公司支付剩余货款55.8万元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持;对安徽谷王公司要求宁夏金丰腾达公司支付违约金的请求,因双方合同有所约定,且安徽谷王公司自动调整为按月利率2%计算,并不违反相关法律规定,予以支持。因杜金凤及熊鹏、祁国锋及杨丽娟均给安徽谷王公司出具了《不可撤销担保函》,其自愿为宁夏金丰腾达公司所欠安徽谷王公司全部债务提供连带保证担保,且该笔债务又在担保期限内,故杜金凤、熊鹏、祁国锋、杨丽娟均应
摘要
安徽谷王公司与宁夏金丰腾达公司之间签订的《烘干系统承包合同》系当事人真实意思表示,其内容不违反相关法律强制性规定,应属合法有效。该合同名称虽为《烘干系统承包合同》,但该合同所载内容及约定的所购货物、交货条件、付款方式等条款,完全符合买卖合同的全部形式要件及实质要件,故该合同实质为买卖合同即安徽谷王公司将产品卖给宁夏金丰腾达公司,宁夏金丰腾达公司将货款支付给安徽谷王公司的合同,双方应为买卖合同关系,而不是承包合同关系。合同签订后,安徽谷王公司按合同约定将烘干设备交付给宁夏金丰腾达公司,可宁夏金丰腾达公司却未按约将全部货款支付给安徽谷王公司,其行为应属违约,故对安徽谷王公司要求宁夏金丰腾达公司支付
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终2780号上诉人(原审被告):宁夏金丰腾达农业科技有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街西侧金三角现代物流市场18号楼17号营业房。法定代表人:杜金凤,该公司总经理。委托诉讼代理人:王富福,宁夏平瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:王田雨,宁夏平瑞律师事务所律师。上诉人(原审被告):祁国锋,男,1971年12月17日出生,汉族……