生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏09民终130号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黄卫龙主张其系因练国民推倒致伤，但未提供充分证据证实，且黄卫龙主张的强买强卖之事实，亦无证据证实，故对其主张的侵权事实，不予认定，据此对其诉讼请求，不予支持。一审法院遂判决：驳回黄卫龙的诉讼请求。案件受理费400元，由黄卫龙负担。上诉人黄卫龙不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：本案的纠纷是由于被上诉人练国民强买强卖行为引起的，2014年4月21日当晚上诉人黄卫龙去练国民哥哥练国美家说理时，练国美电话叫来练国民，练国民到场后不分清红皂白将上诉人抱推摔倒在地，致上诉人受伤，被上诉人在一审庭审中也作了陈述，后派出所干警到场后，让上诉人先到医院治疗，派出所的执法记录仪中记录了受伤的现场。请求二审法院查明事实，依法予以改判或发回重审。被上诉人练国民答辩称：1.我并不是买树人，实际买树人系柏林标，柏林标一审到庭作证并没有强买强卖，所以上诉人所陈述的我强买强卖的事实是不存在。2.当天晚上上诉人喝酒以后到我哥哥练国美家，因为我哥哥有病，嫂子不在家，是侄孙

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黄卫龙主张其系因练国民推倒致伤，但未提供充分证据证实，且黄卫龙主张的强买强卖之事实，亦无证据证实，故对其主张的侵权事实，不予认定，据此对其诉讼请求，不予支持。一审法院遂判决：驳回黄卫龙的诉讼请求。案件受理费400元，由黄卫龙负担。上诉人黄卫龙不服一审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：本案的纠纷是由于被上诉人练国民强买强卖行为引起的，2014年4月21日当晚上诉人黄卫龙去练国民哥哥练国美家说理时，练国美电话叫来练国民，练国民到场后不分清红皂白将上诉人抱推

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终130号上诉人（原审原告）黄卫龙，瓦工。委托代理人姜仁海，盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）练国民，农民。上诉人黄卫龙因与被上诉人练国民健康权纠纷一案，不服大丰市人民法院（2015）大三民初字第00291号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2014……