离婚纠纷 （2015）并民终字第1969号

我国婚姻法保障当事人的离婚自由，原告起诉离婚，被告表示同意离婚，经本院调解，原、被告确无和好可能，本院准予离婚。关于抚养权，结合原、被告的实际情况，婚生女白某乙仅有六岁尚年幼，并且自出生一直跟随被告生活，同时考虑女孩随被告生活更有利于孩子的成长，由原告按月支付抚养费，抚养费数额参照原告收入水平酌定为500元。被告所购坐落于太原市柳巷南路99号1幢A单元某号的房屋，在房屋所有权证中明确记载共有情况为单独所有，原告自述在房产登记时“放弃产权”，故认定为被告个人财产。该房产价款虽然由被告全部支付，但资金来源系被告的个人收入、银行贷款及个人借款，其中银行贷款的借款人为原、被告双方。根据我国《婚姻法》的规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方的收入收益，属于夫妻共同财产，故被告用个人的收入（不包括借款部分）购买及偿还房款的部分应属于夫妻共同财产，这一部分在该房产登记于一方名下后，应视为夫妻共同财产进行分割，原告应得的部分为总房款579338.98元核减去被告为购房向他人的借款39万元，剩余部分的一半，即（579338.98-390000）÷2=94669.49元。被告于2013年8月所购

我国婚姻法保障当事人的离婚自由，原告起诉离婚，被告表示同意离婚，经本院调解，原、被告确无和好可能，本院准予离婚。关于抚养权，结合原、被告的实际情况，婚生女白某乙仅有六岁尚年幼，并且自出生一直跟随被告生活，同时考虑女孩随被告生活更有利于孩子的成长，由原告按月支付抚养费，抚养费数额参照原告收入水平酌定为500元。被告所购坐落于太原市柳巷南路99号1幢A单元某号的房屋，在房屋所有权证中明确记载共有情况为单独所有，原告自述在房产登记时“放弃产权”，故认定为被告个人财产。该房产价款虽然由被告全部支付，但资金来源系被告的个人收入、银行贷款及个人借款，其中银行贷款的借款人为原、被告双方。根据我国《婚姻法》的

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1969号上诉人（原审原告）白某甲，男，汉族，个体户，住太原市万柏林区。委托代理人赵引良，太原市万柏林区法律援助中心律师。上诉人（原审被告）陈某，女，汉族，住太原市迎泽区。委托代理人李红军，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。上诉人白某甲、陈某因离婚纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第2020号民事判决，向本院提起……