民间借贷纠纷 （2013）通中民终字第722号

颜倩倩向法院提供的借条、取款记录及证人童淑华的证人证言，已经形成完整的证据链条，能够证明颜倩倩借给张鑫5万元的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”宋奉廉未提供证据证明该笔债务系颜倩倩与张鑫明确约定的个人债务，也未提供夫妻曾约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的证据，因此宋奉廉对该笔债务的清偿应承担连带责任，但借条约定的还款期限为2010年5月31日，2010年8月颜倩倩找到宋奉廉要求还款，颜倩倩在2012年10月31日庭审时要求追加宋奉廉为被告，因此颜倩倩对宋奉廉的起诉已超过诉讼时效，故对颜倩倩要求宋奉廉承担还款责任的诉讼请求不予支持。该笔借款虽为无息借款，但借条约定了偿还期限为2010年5月31日，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按

颜倩倩向法院提供的借条、取款记录及证人童淑华的证人证言，已经形成完整的证据链条，能够证明颜倩倩借给张鑫5万元的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”宋奉廉未提供证据证明该笔债务系颜倩倩与张鑫明确约定的个人债务，也未提供夫妻曾约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的证据，因此宋奉廉对该笔债务的清偿应承担连带责任，但借条约定的还款期限为2010年5月3

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）通中民终字第722号上诉人（原审原告）：颜倩倩，女，1983年2月23日生，汉族，个体工商户，住通化市东昌区。委托代理人：崔鹤凡，吉林王春华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张鑫，男，1976年6月3日生，汉族，其他情况不详。被上诉认（原审被告）：宋奉廉，女，1977年5月11日生，汉族，现住通化市二道江区。委托代理人：高云，吉林仁博律师事……