建设工程施工合同纠纷 (2019)冀96民终264号
裁判要旨
被告任吉祥、李文启合伙从事工程建设并从豪大公司承包了本案所涉工程,并转包给原告薛三套的事实,有安新县公安局城关刑警队对被告李文启、任吉祥作的询问笔录证实,且有被告李文启与豪大公司,任吉祥与薛三套签订的建设工程施工合同加以印证,予以确认。被告李文启以“河北古建园林工程公司莲池分公司工程处”的名义与豪大公司签订建设工程施工合同,承包了本案所涉工程,后由被告任吉祥持有加盖“河北古建园林工程公司莲池分公司工程处”的建设工程施工合同与原告薛三套签订合同,将所承包的工程转包给原告薛三套,二被告作为转包人应承担相应的民事责任。被告李文启、任吉祥未取得建筑施工企业资质,而以“河北古建园林工程公司莲池分公司工程处”名义签订建设工程施工合同,河北古建园林工程公司莲池分公司工程处无工商登记信息,被告古建园林公司莲池分公司的负责人孙待林抗辩称,该公司没有“河北古建园林园林工程公司莲池分公司工程处”印章,同时原告亦无证据证明该枚印章系被告古建园林公司莲池分公司出具。综上,依现有证据,无法认定被告李文启、任吉祥借用被告古建园林公司莲池分公司的资质从事民事法律行为,被告古建园林公司莲池分公司不应承担责任。原告要求被
摘要
被告任吉祥、李文启合伙从事工程建设并从豪大公司承包了本案所涉工程,并转包给原告薛三套的事实,有安新县公安局城关刑警队对被告李文启、任吉祥作的询问笔录证实,且有被告李文启与豪大公司,任吉祥与薛三套签订的建设工程施工合同加以印证,予以确认。被告李文启以“河北古建园林工程公司莲池分公司工程处”的名义与豪大公司签订建设工程施工合同,承包了本案所涉工程,后由被告任吉祥持有加盖“河北古建园林工程公司莲池分公司工程处”的建设工程施工合同与原告薛三套签订合同,将所承包的工程转包给原告薛三套,二被告作为转包人应承担相应的民事责任。被告李文启、任吉祥未取得建筑施工企业资质,而以“河北古建园林工程公司莲池分公司工程
正文(节选)
河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀96民终264号 上诉人(原审被告):任吉祥,男,1960年7月8日出生,汉族,农民,住安新县。 上诉人(原审被告):李文启,男,1942年2月24日出生,汉族,退休干部,住安新县。 上述二上诉人的委托诉讼代理人:邓虎生,安新县三台镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):薛三套,男,1963年1月26日出生,汉族,农民,住安新县。……