赡养费纠纷 （2021）沪02民终3966号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。钱某2年近八旬，身患XXX疾病及肺部肿瘤需常年就医治疗，现在外租房居住，根据钱某2实际情况及目前本地区生活及物价水平，钱某2的日常生活及就医仅靠养老金难以支持，确属生活困难，钱1作为子女，理应支付赡养费以尽孝道。钱1以无房产、无工作、无经济能力及钱某2未对被告尽到抚养义务等为由拒付赡养费，均于法无据，一审法院不予采纳。至于赡养费的数额，鉴于钱某2未对钱1的收入及经济状况提供证据证明，一审法院综合考虑目前本地区的生活水平、钱某2收入及赡养义务人等因素酌情确定自钱某2向一审法院主张权利之月起，钱1每月承担钱某2赡养费500元。钱某2要求钱1自2019年10月起支付赡养费，于法无据，不予支持。一审法院判决，一、钱1于判决生效之日起十日内支付钱某22020年6月至10月期间的赡养费2，500元；二、钱1自2020年11月起每月支付钱某2赡养费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。钱某2年近八旬，身患XXX疾病及肺部肿瘤需常年就医治疗，现在外租房居住，根据钱某2实际情况及目前本地区生活及物价水平，钱某2的日常生活及就医仅靠养老金难以支持，确属生活困难，钱1作为子女，理应支付赡养费以尽孝道。钱1以无房产、无工作、无经济能力及钱某2未对被告尽到抚养义务等为由拒付赡养费，均于法无据，一审法院不予采纳。至于赡养费的数额，鉴于钱某2未对钱1的收入及经济状况提供证据证明，一审法院综合考虑目前本地区的生活水平、钱某2收入及赡养义务人等因素酌情确定自钱某2向一审法院主张权利之月起

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3966号上诉人(原审被告)：钱1，女，1970年7月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：肖蓉，上海顶臻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：钱某2，男，1941年8月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王波，上海日盈律师事务所律师。上诉人钱1因与被上诉人钱某2赡养费纠纷一案，不服上海……