侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）湘04民终328号

本案虽立案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷，但实际上是原告认为被告在征收集体土地就土地补偿款的分配问题侵犯其组内村民权益而发生的争议。该类集体村民组织之间因财产权益归属而引起的纠纷，属相关主管行政机构处理事项，不属于民事法律调整范畴。原告的起诉于法无据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告衡阳市蒸湘区长湖乡松亭村展梓塘村民小组的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：本案是否属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民小组是村民委员会的组成部分，受村民委员会的领导和管理，在村民委员会和村民小组分别代表村农民集体和村小组集体行使土地所有权时，双方不属于平等主体之间的关系。《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”因此，本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，双方当事人之间的争议可以

本案虽立案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷，但实际上是原告认为被告在征收集体土地就土地补偿款的分配问题侵犯其组内村民权益而发生的争议。该类集体村民组织之间因财产权益归属而引起的纠纷，属相关主管行政机构处理事项，不属于民事法律调整范畴。原告的起诉于法无据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告衡阳市蒸湘区长湖乡松亭村展梓塘村民小组的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：本案是否属于人民法院

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民终328号上诉人（原审原告）:衡阳市蒸湘区长湖乡松亭村展梓塘村民小组。负责人：许东良，男，1981年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区长湖乡松亭村展梓塘村民组**，系该组组长。被上诉人（原审被告）：衡阳市蒸湘区长湖乡松亭村村民委员会。法定代表人：周山清，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：肖一帆，该村民委员会工作人员。原审第三人:……