贪污 （2016）黔01刑终903号

上诉人（原审被告人）文贵贵、谭啟彬伙同原审被告人万某、胡某、王某甲以采取修建违建房屋找人顶户的方式，骗取、侵吞国家征收补偿款，数额巨大，上诉人文贵贵、谭啟彬及原审被告人万某、胡某、王某甲的行为均已构成贪污罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，对上诉人谭啟彬及原审被告人万某、胡某、王某甲的量刑适当，应予维持。上诉人文贵贵所提“量刑过重”的上诉理由成立，本院依法予以改判。其辩护人所提的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人谭啟彬所提的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款，第三百八十三条第一款第二项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第三项，第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，第二百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

上诉人（原审被告人）文贵贵、谭啟彬伙同原审被告人万某、胡某、王某甲以采取修建违建房屋找人顶户的方式，骗取、侵吞国家征收补偿款，数额巨大，上诉人文贵贵、谭啟彬及原审被告人万某、胡某、王某甲的行为均已构成贪污罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，对上诉人谭啟彬及原审被告人万某、胡某、王某甲的量刑适当，应予维持。上诉人文贵贵所提“量刑过重”的上诉理由成立，本院依法予以改判。其辩护人所提的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人谭啟彬所提的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款，第三

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔01刑终903号原公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。上诉人（原审被告人）文贵贵，男，1973年9月23日出生于贵州省贵阳市，身份证号码5201031973********，汉族，研究生学历，原贵阳市乌当区住房和城乡建设局职工。2009年9月21日因犯滥用职权罪被贵阳市清镇市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。2015年3月20日因犯贪污罪被……