（2016）黑03行终89号

依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”经查，上诉人在2006年以同一事实理由和诉求提起民事诉讼时，自认2003年春，才得知被城子河区教育局按自动离职、清编处理。因上诉人没有提供出曾提起行政诉讼的有效证据，现提起行政诉讼已经超过了法定的诉讼时效期间。一审裁定不予受理并无不当。故对其提出的上诉理由不予支持。一审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回刘福顺的上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审　判　长　　武建明审　判　员　　李绍军代理审判员　　吕　洋二〇一六年七月二十八日书　记　员　　冯　琳 更多数据：www.

依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”经查，上诉人在2006年以同一事实理由和诉求提起民事诉讼时，自认2003年春，才得知被城子河区教育局按自动离职、清编处理。因上诉人没有提供出曾提起行政诉讼的有效证据，现提起行政诉讼已经超过了法定的诉讼时效期间。一审裁定不予受理并无不当。故对其提出的上诉理由不予支持。一审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维

黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑03行终89号上诉人（原审原告）：刘福顺，男，69岁。被上诉人（原审被告）：鸡西市城子河区教育局。法定代表人：王盈春，职务局长。上诉人刘福顺与鸡西市城子河区教育局行政处理一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2016）黑0306行初7号行政裁定，向本院提出上诉。刘福顺上诉称，1、上诉人在提起诉讼时，提供的民事裁定书和被上诉人的答辩状是为了证明被……