诈骗 （2019）内01刑终169号

上诉人郭富以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法伙同他人骗取被害人财物人民币19万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人郭富提出的“其未参与实施诈骗被害人财物，不构成犯罪”的上诉理由，经查，在案的证人赵某某、王某某1证言及被害人王某某陈述能够相互印证，形成证据链条，一致证实上诉人郭富的犯罪事实，上诉人郭富的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 赵佳娜审判员 任　静审判员 赛　罕 二〇一九年九月二十九日书记员 孟庆阳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

上诉人郭富以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法伙同他人骗取被害人财物人民币19万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人郭富提出的“其未参与实施诈骗被害人财物，不构成犯罪”的上诉理由，经查，在案的证人赵某某、王某某1证言及被害人王某某陈述能够相互印证，形成证据链条，一致证实上诉人郭富的犯罪事实，上诉人郭富的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 赵佳娜审判员 任　静审判员 赛　

呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2019）内01刑终169号原公诉机关土默特左旗人民检察院。上诉人（原审被告人）郭富，男，汉族，出生地内蒙古自治区察哈尔右翼后旗,小学文化，个体，捕前暂住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月19日被土默特左旗公安局网上追逃，2017年10月18日在乌兰察布市卓资县旗下营镇碌碡坪治安检查站被卓资县公安局抓获，并羁押于卓资县看守所。2017年10月19日……