劳动合同纠纷 （2016）内09民终183号

原告王国强在被遣返其回中联公司工作后，并未在中联公司参加工作，中联公司发出通告后，未能按通告的时限及时回该公司报到，就此也未能提供相应的证据证实，应承担举证不能的责任。故原告王国强的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王国强的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王国强负担。本院二审期间，上诉人王国强没有提交新证据。另查明，乌兰察布中联水泥有限公司于2012年2月14日在《中国劳动社会保障报》登载通告：”上诉人等人长期不在岗旷工至今，请你们自本通告刊登之日起30日内回乌兰察布中联水泥有限公司行政人事部报到。逾期不到，公司将于期满后直接解除与你们的劳动关系”。于2012年8月22日下达解除王国强劳动合同证明书。乌兰察布中联水泥厂未给王国强办理档案和社会保险关系转移手续。2012年6月12日内蒙华立水泥有限责任公司给中联水泥厂出具情况介绍中明确”公司于2011年已将原属于乌兰水泥在册职工名单交与公司，但因华林公司在中联重组范围，故原属于乌兰水泥厂的5名职工未能及时回公司报到，今年3

原告王国强在被遣返其回中联公司工作后，并未在中联公司参加工作，中联公司发出通告后，未能按通告的时限及时回该公司报到，就此也未能提供相应的证据证实，应承担举证不能的责任。故原告王国强的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王国强的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王国强负担。本院二审期间，上诉人王国强没有提交新证据。另查明，乌兰察布中联水泥有限公司于2012年2月14日在《中国劳动社会保障报》登载通告：”上诉人等人长期不在岗旷工至今，请你们自本通告刊登之日起30日内回乌兰察布中联水泥有

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内09民终183号上诉人（原审原告）：王国强，男，汉族，1967年6月6日出生，汉族，大专文化，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞跃光，男，内蒙古丰州律师事务所，律师。被上诉人（原审被告）：乌兰察布中联水泥有限公司。住所地察右后旗红格尔图镇。法定代表人：孙荣泽，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，内蒙古瑞民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国栋，男，1……