买卖合同纠纷 （2014）沧民终字第1565号

上诉人苗增顺与被上诉人边立彪通过口头约定进行炼油设备买卖交易，双方达成的口头协议合法有效。因双方均未提供证据证明约定了供货时间，属于履行期限约定不明的情况，根据《合同法》的规定，苗增顺可以随时要求边立彪供货但应当给对方必要的准备时间。本案中，苗增顺于2012年3月10日即已向边立彪支付购买设备的订金2万元，边立彪一直未能及时供货，且在苗增顺提起诉讼后，边立彪亦未向苗增顺交付约定的设备，应视为苗增顺催要后边立彪在合理期限内仍未履行，被上诉人边立彪应将收取的2万元订金返还给上诉人苗增顺。故上诉人要求被上诉人返还2万元订金的上诉请求，本院予以支持。对于上诉人提出的要求被上诉人支付利息的请求，因双方当事人未约定利息，上诉人的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省河间市人民法院（2013）河民初字第2444号民事判决；二、被上诉人边立彪在本判决生效之日起十日内返还上诉人苗增顺已交付的设备款2万元；三、驳回上诉人苗增顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

上诉人苗增顺与被上诉人边立彪通过口头约定进行炼油设备买卖交易，双方达成的口头协议合法有效。因双方均未提供证据证明约定了供货时间，属于履行期限约定不明的情况，根据《合同法》的规定，苗增顺可以随时要求边立彪供货但应当给对方必要的准备时间。本案中，苗增顺于2012年3月10日即已向边立彪支付购买设备的订金2万元，边立彪一直未能及时供货，且在苗增顺提起诉讼后，边立彪亦未向苗增顺交付约定的设备，应视为苗增顺催要后边立彪在合理期限内仍未履行，被上诉人边立彪应将收取的2万元订金返还给上诉人苗增顺。故上诉人要求被上诉人返还2万元订金的上诉请求，本院予以支持。对于上诉人提出的要求被上诉人支付利息的请求，因双方当

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1565号上诉人（原审原告）苗增顺，男。被上诉人（原审被告）边立彪，男。上诉人苗增顺与被上诉人边立彪买卖合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2013）河民初字第2444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告苗增顺诉称，2012年3月10日，我在被告处订了炼油设备一套，并付款2万元，被告给我……