抢劫 （2016）苏01刑终121号

被告人成兴以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，致人重伤，其行为已构成抢劫罪。被告人成兴作案时具有限制刑事责任能力，依法可从轻或减轻处罚；被告人成兴的近亲属已赔偿被害人的损失，被告人成兴已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，综上，依法对被告人成兴减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人成兴有期徒刑六年九个月，罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人成兴以“一审法院量刑过重”为由提出上诉。辩护人的辩护意见是：1、上诉人成兴不是以非法占有他人财物为目的，其行为不应构成抢劫罪，应为抢夺罪；2、上诉人成兴归案后如实供述，应认定坦白。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人成兴犯抢劫罪的事实及证据与原审判决一致，上诉人成兴及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人成兴以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，致人重伤，其行为已构成抢劫罪。成兴作案时具有限制刑事责任

被告人成兴以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，致人重伤，其行为已构成抢劫罪。被告人成兴作案时具有限制刑事责任能力，依法可从轻或减轻处罚；被告人成兴的近亲属已赔偿被害人的损失，被告人成兴已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，综上，依法对被告人成兴减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人成兴有期徒刑六年九个月，罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人成兴以“一审法院量刑过重”为由提出上诉。辩护人的辩护意见是：1、上诉人成兴不是以非法占有他人财物为目的，其行为不应构成抢劫罪，应为抢夺罪；2、上诉人成兴归案后如实供

江苏省南京中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终121号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）成兴，曾用名成兴旺，男，1987年2月15日出生，汉族。2015年7月13日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人成陆生。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人成兴犯抢劫罪一案，于2016年1月27日作出（201……