侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)苏12民终2536号
裁判要旨
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定,村民委员会根据村民居住状况、集体土地所有权关系等可以分设若干村民小组,属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理,由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。本案中靖西村五组每年均开会讨论分配方案,系行使村民自治的权利。朱炼炼主张分配到收益,提及分配方案及相关依据,实质上涉及集体经济组织成员资格的认定,还涉及到农村集体收益如何在成员内进行分配(包括分多少、何时分、如何分等)的村民自治范围,均不属于人民法院的民事诉讼受案范围。同时2018年度分配名单中没有朱炼炼名字,说明在2018年度分配方案讨论通过之前,朱炼炼尚无诉权,其起诉不符合受理条件,应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)、(四)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回朱炼炼的起诉。本院认为:朱炼炼起诉要求分配靖西村五组2018年度集体收益分配款,双方争议的焦点是:朱炼炼是否具备靖西村五组集体收益的分配资格,即朱炼炼是否属于靖西村五组集体经济组织的成员。根据《中华人民
摘要
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定,村民委员会根据村民居住状况、集体土地所有权关系等可以分设若干村民小组,属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理,由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。本案中靖西村五组每年均开会讨论分配方案,系行使村民自治的权利。朱炼炼主张分配到收益,提及分配方案及相关依据,实质上涉及集体经济组织成员资格的认定,还涉及到农村集体收益如何在成员内进行分配(包括分多少、何时分、如何分等)的村民自治范围,均不属于人民法院的民事诉讼受案范围。同时2018年度分配名单中没有朱炼炼名字,说明在2018年度分配方案讨论通过之前,朱炼炼尚无诉
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终2536号上诉人(原审原告):朱炼炼,女,1984年9月19日生,汉族,住靖江市。委托诉讼代理人:朱鲁亚(系上诉人之父),男,1958年5月13日生,汉族,住靖江市。被上诉人(原审被告):靖江市靖城街道靖西村村民委员会第五组,住所地靖江市靖城靖西村。负责人:刘晓波,负责人。委托诉讼代理人:刘卫东(系被上诉人村民代表),男,1970年1……