(2014)榕民初字第1172号
裁判要旨
本案《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》》、《委托代理合同》,各方当事人主体适格、意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应按合同约定履行。原告依约向被告邦哲公司发放借款1000万元,已履行合同约定的出借义务。被告邦哲公司未按合同约定支付利息,已构成违约。原告有权依据合同约定宣布该笔借款本金提前到期,并要求被告邦哲公司立即归还全部借款本息。截至2014年6月21日,被告邦哲公司尚欠借款本金人民币1000万元、利息171529.92元,现原告诉请其偿还该欠款并按合同约定支付后续利息,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。原告主张被告邦哲公司偿还其律师代理费损失人民币12万元,但根据本案现有证据,原告仅实际支出律师代理费人民币24000元,被告邦哲公司应根据合同约定偿还原告已实际产生的律师代理费损失人民币24000元,对超出部分,本院不予支持。被告朱晶瑜、朱峰、恒实担保公司应按各自与原告签订的《最高额保证合同》的约定,均在1000万元的限额内对被告邦哲公司的前述债务向原告承担连带清偿责任,并在承担保证责任后,有权向被告邦哲公司追偿。被告邦哲
摘要
本案《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》》、《委托代理合同》,各方当事人主体适格、意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应按合同约定履行。原告依约向被告邦哲公司发放借款1000万元,已履行合同约定的出借义务。被告邦哲公司未按合同约定支付利息,已构成违约。原告有权依据合同约定宣布该笔借款本金提前到期,并要求被告邦哲公司立即归还全部借款本息。截至2014年6月21日,被告邦哲公司尚欠借款本金人民币1000万元、利息171529.92元,现原告诉请其偿还该欠款并按合同约定支付后续利息,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。原告主张被告邦哲公司偿还其
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第1172号原告中国光大银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区北环中路148号。代表人彭建平。委托代理人黄榕城、朱洲平(实习),福建知信衡律师事务所律师。被告福安市邦哲农林机械制造有限公司,住所地福建省福安市城北街道新华北路60号。法定代表人朱晶瑜。被告朱晶瑜,男,汉族,1946年4月25日出生,住福建省福安市。被告朱峰,男……