(2016)粤06执复183号
裁判要旨
异议人作为被执行人,应以其财产履行生效法律文书确定的清偿义务,而204房是异议人的财产。本案的争议焦点为204房是否属于异议人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。异议人与被执行人邓雪双已离婚,儿子陈之洛、女儿陈淑炜由异议人直接抚养。陈之洛与陈淑炜均未成年,故204房的必需居住人员为异议人及其儿子陈之洛、女儿陈淑炜。从204房的面积和居住人数看,该房的人均居住面积已超过佛山市南海区廉租住房人均居住面积15平方米的标准。因此,204房不属于异议人及其儿子陈之洛、女儿陈淑炜生活所必需的居住房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根据申请执行人的申请,在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予强制执行”的规定,在异议人拒不履行生效法律文书确定义务的情况下,执行法院依法可对204房实施强制拍卖、变卖或者抵债。在实施强制执行后,执行法院将依法审查204房的实际情况和该房拍卖款的分配情况,留给异议人及其儿子陈之洛、女儿陈淑炜必需的生活用品及酌情决定是否为其
摘要
异议人作为被执行人,应以其财产履行生效法律文书确定的清偿义务,而204房是异议人的财产。本案的争议焦点为204房是否属于异议人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。异议人与被执行人邓雪双已离婚,儿子陈之洛、女儿陈淑炜由异议人直接抚养。陈之洛与陈淑炜均未成年,故204房的必需居住人员为异议人及其儿子陈之洛、女儿陈淑炜。从204房的面积和居住人数看,该房的人均居住面积已超过佛山市南海区廉租住房人均居住面积15平方米的标准。因此,204房不属于异议人及其儿子陈之洛、女儿陈淑炜生活所必需的居住房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条“对于超过被执行人及其所扶养家属
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤06执复183号复议申请人(被执行人):陈国成,男,汉族,住广东省广宁县,公民身份号码×××1152。申请执行人:冼卫红,女,汉族,住广东省佛山市南海区,公民身份号码×××1328。被执行人:邓雪双,女,瑶族,住广东省连山壮族瑶族自治县,公民身份号码×××0222。复议申请人陈国成不服广东省佛山市南海区人民法院(2016)粤0605执异47号……