建设工程施工合同纠纷 （2021）湘06执监1号

一、关于付为国向易红波支付的32万元是履行华容县人民法院（2015）华民初字第00913号民事调解书还是楼区法院（2014）楼民一初字第549号民事判决书的问题。本院通过查阅华容县人民法院（2015）华执字第01103号执行案卷［执行依据：（2015）华民初字第00913号民事调解书］，未在其中发现有支付执行款的相关记录，易红波称32万元是付为国履行华容县人民法院作出的（2015）华民初字第00913号民事调解书直接支付的款项没有事实依据。本院查实华容县人民法院（2015）华民初字第00913号民事调解书与楼区法院（2014）楼民一初字第549号民事判决书并未合并执行，而易红波于2018年2月12日系向楼区法院出具的32万元领款凭单，在没有其他证据否定上述事实的前提下，该案款应认定为付为国用于清偿楼区法院（2014）楼民一初字第549号民事判决书所确定债务的款项。易红波认为32万元是付为国履行华容县人民法院作出的（2015）华民初字第00913号民事调解书直接支付的款项的理由不成立，楼区法院认定该32万元应抵充楼区法院（2014）楼民一初字第549号民事判决书所确定的债务并无不当，应予

一、关于付为国向易红波支付的32万元是履行华容县人民法院（2015）华民初字第00913号民事调解书还是楼区法院（2014）楼民一初字第549号民事判决书的问题。本院通过查阅华容县人民法院（2015）华执字第01103号执行案卷［执行依据：（2015）华民初字第00913号民事调解书］，未在其中发现有支付执行款的相关记录，易红波称32万元是付为国履行华容县人民法院作出的（2015）华民初字第00913号民事调解书直接支付的款项没有事实依据。本院查实华容县人民法院（2015）华民初字第00913号民事调解书与楼区法院（2014）楼民一初字第549号民事判决书并未合并执行，而易红波于2018年2月

湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执监1号申诉人（申请执行人）：易红波，男，1975年4月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人：李再新，又名李丹，男，1965年11月11日出生，汉族，湘阴县人，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南福禄通农业科技发展有限公司，住所地湖南省华容县工业园新铺村**。法定代表人：付为国，总经理。被执行人：付为国，男，1965年2月1……