建设工程合同纠纷 （2015）赣中民一终字第141号

谢某某为何某某建设厂房，双方建设工程合同关系依法成立。何某某向谢某某出具欠条是对双方债权债务的确认，经谢某某催收后何某某未支付工程款构成违约，应当承担本案全部民事责任，现谢某某要求何某某支付工程款及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百六十九条的规定，判决如下：一、被告何某某返还原告谢某某工程款计币62万元整及利息（自2014年8月1日起按月利率15‰计算至清偿之日止）；二、本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。本案受理费5186元（本院已按简易程序减半收取），原告已预交，由被告承担。何某某上诉称：因案涉工程质量存在重大安全隐患，致使何某某无法履行约定所欠工程款，何某某不能承担利息19200元，请二审法院撤销原审判决，少判19200元，诉讼费由谢某某承担。谢某某答辩称：一、一审法院查明事实清楚，适用法律正确。谢某某保质保量的为何某某将厂房建设完工，在双方验收合格之后，经双方核算，何某某尚欠谢某某工程款74万元，按月利率1.5%计算逾期支付利息。在谢某某起诉之前，何某某尚有62万元欠款未支付给谢某某。而且，一审期间，何某

谢某某为何某某建设厂房，双方建设工程合同关系依法成立。何某某向谢某某出具欠条是对双方债权债务的确认，经谢某某催收后何某某未支付工程款构成违约，应当承担本案全部民事责任，现谢某某要求何某某支付工程款及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百六十九条的规定，判决如下：一、被告何某某返还原告谢某某工程款计币62万元整及利息（自2014年8月1日起按月利率15‰计算至清偿之日止）；二、本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。本案受理费5186元（本院已按简易程序减半收取），原告已预交，由被告承担。何某某上诉称：因案涉工程质量存在重大安全隐

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民一终字第141号上诉人（原审被告）何某某。被上诉人（原审原告）谢某某。委托代理人钟素琼，江西国兴律师事务所律师，特别授权代理。上诉人何某某因与被上诉人谢某某建设工程合同纠纷一案，不服兴国县人民法院（2014）兴民二初字第1651号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：谢某某为何某某……