保险纠纷 （2019）鄂06民终4034号

毛冲宇作为被保险人，为其所有的鄂Ｆ×××××号车辆在太平洋财保襄阳支公司投保机动车损失险、第三者责任险、机动车损失险，双方签订保险合同，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定行使权利、履行义务。保险车辆在保险期间因单方交通事故，致车辆和路灯杆损坏，根据保险合同的约定，保险公司应予赔偿。毛冲宇的损失为：路灯杆损失经物价部门价格认定为15880元，此款毛冲宇已向案外人赔偿；车辆损失经有资质的鉴定部门鉴定为90941元，共计106821元，符合法律规定，予以确认。此损失，由太平洋财保襄阳支公司在机动车损失险责任限额内赔偿。太平洋财保襄阳支公司辩称毛冲宇承认自己喝了酒，送检材料中乙醇含量数值为0，不符合常理。毛冲宇系在酒后不清醒状态下才发生本案事故，其诉请依法应予驳回。但未提交相应证据佐证，该辩称理由不能成立，不予采信。另辩称，对鉴定评估意见书保留重新鉴定的权利，但在规定期限内未提出书面鉴定申请，应视为放弃申请重新鉴定的权利。还辩称鉴定费不承担，但保险条款并无此项约定，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保

毛冲宇作为被保险人，为其所有的鄂Ｆ×××××号车辆在太平洋财保襄阳支公司投保机动车损失险、第三者责任险、机动车损失险，双方签订保险合同，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定行使权利、履行义务。保险车辆在保险期间因单方交通事故，致车辆和路灯杆损坏，根据保险合同的约定，保险公司应予赔偿。毛冲宇的损失为：路灯杆损失经物价部门价格认定为15880元，此款毛冲宇已向案外人赔偿；车辆损失经有资质的鉴定部门鉴定为90941元，共计106821元，符合法律规定，予以确认。此损失，由太平洋财保襄阳支公司在机动车损失险责任限额内赔偿。太平洋财保襄阳支公司辩称

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终4034号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区前进路6号。代表人:罗涛，该公司经理。委托诉讼代理人:李晶晶，该公司员工。被上诉人（原审原告）：毛冲宇，男，1995年1月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:徐永红，湖北米芾律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳……