委托合同纠纷 (2019)沪0115民初60309号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。 委托人或者受托人可以随时解除委托合同。 本案中,原、被告对双方存在委托合同关系并无异议,现原告要求解除委托合同关系,系对其自身权利的处分,且被告薛为民、孙治平、陈国石亦同意解除上述委托合同。 故原告的主张于法有据,本院予以支持。 应当指出的是,被告陈伟、汤瑞珠在本院向其送达起诉状副本及开庭传票的情况下,未到庭应诉,应视为被告陈伟、汤瑞珠放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利,由此产生的法律后果由被告陈伟、汤瑞珠自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:解除原告缪韵佳与被告薛为民、孙治平、陈国石、陈伟、汤瑞珠于2007年4月签订的关于上海市浦东新区浦建路XXX号新塘桥生活广场397室商铺对外招租的委托合同。 案件受理费50元,减半收取计25元,由被告薛为民、孙治平、陈国石、陈伟、汤瑞珠共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
摘要
缪韵佳与薛为民、孙治平等委托合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0115民初60309号原告:缪韵佳,女,1981年8月11日出生,汉族,住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人:宋健,北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告:薛为民,男,1952年10月28日出生,汉族,住上海市徐汇区。 被告:孙治平,男,1962年11月7日出生,汉族,住上海市浦东新区。 被告:陈国石,男,1963年10月27日出生,汉族,住上海……