行政 (2021)京02执复82号

案号
(2021)京02执复82号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
行政
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

在本次异议案件审查过程中,穆兴阳明确表示,其在征补决定作出后不久即已搬离需腾退房屋,并且其明确已在2020年11月16日收到相关书面执行通知,并在该院签收。其关于西城法院执行相关文书送达不合法,损害其权利的异议理由不成立。穆兴阳所提异议其他理由,主要系对执行依据内容的异议,不属于执行异议程序审查范围。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定,当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施;(二)执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序;(三)人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外,被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。故该种

摘要

在本次异议案件审查过程中,穆兴阳明确表示,其在征补决定作出后不久即已搬离需腾退房屋,并且其明确已在2020年11月16日收到相关书面执行通知,并在该院签收。其关于西城法院执行相关文书送达不合法,损害其权利的异议理由不成立。穆兴阳所提异议其他理由,主要系对执行依据内容的异议,不属于执行异议程序审查范围。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定,当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执复82号复议申请人(被执行人):穆兴阳,男,1968年10月22日出生。委托代理人:闫会东,北京在明律师事务所律师。委托代理人:张伟,北京在明律师事务所律师。申请执行人:北京市西城区人民政府,住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人:孙硕,区长。被执行人:北京起重机器厂,,住所地北京市朝阳区广渠门外马圈法定代表人:王万春。复议申请人穆兴阳……