（2016）鄂05行终170号

起诉人的第一项诉讼请求为要求宜昌市工商行政管理局查明2011年6月23日三峡电视台植入式广告案，该行为系依申请的行为，但起诉人提交的证据材料不能证明其曾向宜昌市工商行政管理局提出过申请的事实；且该项诉讼请求关于要求查明的广告案描述模糊不清。起诉人的第二项诉讼请求为要求宜昌市工商行政管理局依法对两非法广告的发布者罚款合计400万元，该诉讼请求不属于行政诉讼审判权限范围。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定对易振华的起诉，不予立案。上诉人易振华上诉称：宜昌市三峡广播电视总台、湖北省楚天数字电视有限公司宜昌分公司非法发布广告，上诉人根据该广告购买了商品，该商品经鉴定属于假冒产品，应当给予上诉人十倍的赔偿。宜昌市三峡广播电视总台、湖北省楚天数字电视有限公司宜昌分公司存在违法行为，依据《中华人民共和国广告法》的规定，宜昌市工商行政管理局应严格执法，严厉处罚侵犯消费者权益的非法广告行为，查明2011年6月23日非法植入式广告案的全部事实，对二单位各处罚款200万元，并给予上诉人6%的奖励。请求撤销原审裁定，改判支持上诉人的原审诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于执

起诉人的第一项诉讼请求为要求宜昌市工商行政管理局查明2011年6月23日三峡电视台植入式广告案，该行为系依申请的行为，但起诉人提交的证据材料不能证明其曾向宜昌市工商行政管理局提出过申请的事实；且该项诉讼请求关于要求查明的广告案描述模糊不清。起诉人的第二项诉讼请求为要求宜昌市工商行政管理局依法对两非法广告的发布者罚款合计400万元，该诉讼请求不属于行政诉讼审判权限范围。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定对易振华的起诉，不予立案。上诉人易振华上诉称：宜昌市三峡广播电视总台、湖北省楚天数字电视有限公司宜昌分公司非法发布广告，上诉人根据该广告购买了商品，该商品经鉴定属

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂05行终170号上诉人（原审起诉人）易振华，男，汉族，1956年9月12日出生，住宜昌市伍家岗区。上诉人易振华因诉宜昌市工商行政管理局不履行法定职责一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年10月20日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院2016年8月22日收到……