受贿 （2016）渝02刑申17号

干勇证实在送银行卡前与你接洽时已明确告知欲送30万元，并在送银行卡的同时告知了你该银行卡的用户名及密码，且该卡内的存款已实际为你控制和占有，故一、二审法院认定你收受干勇贿赂款30万元并无不当。关于你提出你有自首情节的申诉理由，本院认为，所谓自首，是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。你提出的申诉理由不符合自首的构成要件，故你的该项申诉理由亦不能成立。综上，本院认为，你申诉的理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月十六日

干勇证实在送银行卡前与你接洽时已明确告知欲送30万元，并在送银行卡的同时告知了你该银行卡的用户名及密码，且该卡内的存款已实际为你控制和占有，故一、二审法院认定你收受干勇贿赂款30万元并无不当。关于你提出你有自首情节的申诉理由，本院认为，所谓自首，是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。你提出的申诉理由不符合自首的构成要件，故你的该项申诉理由亦不能成立。综上，本院认为，你申诉的理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一

重庆市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)渝02刑申17号罗长才：你因犯受贿罪，不服重庆市万州区人民法院(2014)万法刑初字第00879号刑事判决和本院（2015）渝二中法刑终字第00037号刑事裁定，向本院提出申诉。其理由为：1.一、二审法院错误认定我的身份为国家工作人员；2.我对收受干勇送的银行卡内的存款金额并不知情，虽然该卡内有30万元，但不能就此认定我受贿30万元；3.……