离婚纠纷 （2015）西中民一终字第00009号

婚姻应以感情为基础。冯某三次诉至法院要求与刘某离婚，且双方均认可于2012年初分居，至今已超过两年，夫妻感情确已破裂，故冯某要求与刘某离婚的主张，本院依法予以支持。刘某称其父母为其看病垫付29732.86元应属于夫妻共同债务，因冯某不予认可，且刘某未提供证据予以证明，故本院不予支持。刘某称其应分得部分拆迁安置房，因冯某一户尚未签订拆迁安置协议，故本院不予支持。刘某称村组分配给其的款项均在冯某处，因双方均认可系2012年初分居，故2012年以后领取的款项，刘某未参与共同花费，冯某2014年领取刘某名下的生活费1500元应由冯某向刘某予以返还。刘某主张的其他款项，因涉及案外第三人，本案不予一并处理。综上，原审判决应予维持，并予以加判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：维持西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第02541号民事判决；本判决生效之日起十日内，冯某向刘某返还1500元。二审案件受理费300元，由刘某负担150元，由冯某负担150元。（上述款项刘某已预付，冯某应于支付案件执行款时一并支付刘某。）本判决为终审判决。审　判　长　　崔志刚代

婚姻应以感情为基础。冯某三次诉至法院要求与刘某离婚，且双方均认可于2012年初分居，至今已超过两年，夫妻感情确已破裂，故冯某要求与刘某离婚的主张，本院依法予以支持。刘某称其父母为其看病垫付29732.86元应属于夫妻共同债务，因冯某不予认可，且刘某未提供证据予以证明，故本院不予支持。刘某称其应分得部分拆迁安置房，因冯某一户尚未签订拆迁安置协议，故本院不予支持。刘某称村组分配给其的款项均在冯某处，因双方均认可系2012年初分居，故2012年以后领取的款项，刘某未参与共同花费，冯某2014年领取刘某名下的生活费1500元应由冯某向刘某予以返还。刘某主张的其他款项，因涉及案外第三人，本案不予一并处理

西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第00009号上诉人（原审被告）刘某，家都百货连锁超市科长。委托代理人吴育林，陕西勇智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯某，无业。上诉人刘某因与被上诉人冯某离婚纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第02541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。冯某诉至向原审法院起诉称，其与刘某于×……