恢复原状纠纷 （2016）豫07民终536号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。河南省宏力路桥有限公司通过招标，就涉案道路工程与长垣县城乡建设委员会签订了《建设工程施工合同》，河南省宏力路桥有限公司依据该合同进行施工，系该工程的施工方，冯建国要求河南省宏力路桥有限公司承担侵权责任，没有事实根据和法律依据；冯建国主张河南省宏力路桥有限公司在修建涉案道路工程时侵占了其所承包的耕地，对其主张冯建国没有提供案涉土地系其所承包的耕地相关证据相印证，且案涉道路工程现已竣工，并已通行，其诉请证据不足，原审法院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回冯建国的诉讼请求。一审案件受理费100元，由冯建国承担。冯建国不服原审判决，向本院上诉称：1、原审认定事实错误。原审中冯建国提供了涉案南关一组文化路赔青苗款一览表，与涉案土地相关的行政判决书，足以证明涉案地块为冯建国的责任地，原审不予认定错误。2、原审适用法律错误。原审法院以河南宏力路桥有限公司依据合同施工为由，认为冯建国的主张无合法

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。河南省宏力路桥有限公司通过招标，就涉案道路工程与长垣县城乡建设委员会签订了《建设工程施工合同》，河南省宏力路桥有限公司依据该合同进行施工，系该工程的施工方，冯建国要求河南省宏力路桥有限公司承担侵权责任，没有事实根据和法律依据；冯建国主张河南省宏力路桥有限公司在修建涉案道路工程时侵占了其所承包的耕地，对其主张冯建国没有提供案涉土地系其所承包的耕地相关证据相印证，且案涉道路工程现已竣工，并已通行，其诉请证据不足，原审法院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终536号上诉人（原审原告）冯建国。委托代理人杨作福，北京市义派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省宏力路桥有限公司，住所地：长垣县宏力大道北段。法定代表人于连臣，公司经理。委托代理人杨少甫，河南弘治律师事务所律师。委托代理人郭利军，该公司职员。上诉人冯建国因与被上诉人河南省宏力路桥有限公司恢复原状纠纷一案，不服河南省长垣县人民法……