民间借贷纠纷 （2019）皖0522民初878号

合法的借贷关系受法律保护。 本案的争议焦点为，一、关于借款本金及利息；二、案涉借款是否属于夫妻共同债务。 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”本案中，沈帮余自2013年2月起陆续将款项交给陈正香，并由陈正香出具借条，约定利息7厘，款项实际亦为陈正香个人所用，同时陈正香2015年2月18日将前期借款本息结算后计入后期借款本金重新向沈帮余出具借条一份，载明借款金额20万元，利息7厘。 因此，沈帮余与陈正香之间形成借款合同关系。 结合当地的交易习惯及双方此前的利息结算方式，该“利息7厘”约定的应当是月息7厘，即月利率7‰，没有超过年利率24%，因此借条载明借款金额20万元可以认定为后期借款本金。 同时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 案涉借款约定月利

沈帮余与陈正香、王海云民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初878号 原告：沈帮余，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：陈正香，女，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：王海云，男，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告沈帮……