股权转让纠纷 （2021）皖02民终614号

张早杰与钱万进签订的《股权转让合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务。现张早杰已按照合同的约定将所持盛杰公司的20%股权变更登记至钱万进的名下，已履行了合同义务,而钱万进拒绝支付股权转让款，其行为已属违约,依法应当承担违约责任。故张早杰起诉要求钱万进支付股权转让款20万元以及自起诉之日（2020年5月9日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求,具有事实及法律依据,予以支持。关于钱万进辩称的双方之间签订的《股权转让合同》只是用于工商变更登记股东资格使用，是为了履行双方之间的《合伙协议》而签订，且张早杰没有对盛杰公司实际出资，其主张支付20万元股权转让金，没有事实与法律依据一节。该院认为，案涉盛杰公司系有限责任公司，本案为股权转让纠纷，双方在《股权转让合同》中明确约定“张早杰将持有的盛杰公司20%股权以20万元的价格转让给钱万进，钱万进同意按此价格及金额购买上述股权”，且双方已依照上述约定将案涉盛杰公司的20%股权进行了变更登记，故钱万进上述相关抗辩与事实不符，不予采信。至于双方对《合伙协议》如

张早杰与钱万进签订的《股权转让合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务。现张早杰已按照合同的约定将所持盛杰公司的20%股权变更登记至钱万进的名下，已履行了合同义务,而钱万进拒绝支付股权转让款，其行为已属违约,依法应当承担违约责任。故张早杰起诉要求钱万进支付股权转让款20万元以及自起诉之日（2020年5月9日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求,具有事实及法律依据,予以支持。关于钱万进辩称的双方之间签订的《股权转让合同》只是用于工商变更登记股东资格使用，是为了履行双方之间的《合伙协议》而签订，且张早杰

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖02民终614号 上诉人（原审被告）：钱万进，男，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：郑宇，江苏融鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莹，江苏融鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张早杰，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：汪**，安徽鸠兹律师事务所律师。……