(2015)白山执复字第21号
裁判要旨
临江市人民法院作出的(2015)临执异字第12号执行裁定书,合法有效。综上,驳回异议人孙亚萍的异议。申请复议人孙亚萍认为,由于临江市人民法院扣押申请复议人孙亚萍的新证据,审判程序违法,导致对其案件不能进行公平判决,强制执行其唯一的房屋生活必需品,给其造成严重的精神损失和经济损失。事实与理由:林场出示非法虚假的《招商引资合作经营协议书》,内容是林场孟宪海与刘兴海合伙种植“人参”的协议,孟宪海没有按协议收取400多万元的“人参款”,收的是采伐后的参地款,该协议是非法无效的。本院查明,申请执行人刘兴海诉被执行人苗在仁、第三人孙亚萍林业承包合同纠纷一案,经临江市人民法院审理作出生效的(2012)临民一重字第1号民事判决书,判决:申请复议人孙亚萍折价补偿给申请执行人刘兴海参地款3.6万元及利息。在执行过程中,临江市人民法院于2014年8月13日作出(2014)临执字第139-1号执行裁定书和协助执行通知书,通知临江市人民法院临江法庭:依法协助扣留被执行人孙亚萍在临江市人民法院临江法庭的反担保钱款人民币1.6万元。申请复议人孙亚萍对此不服,向临江市人民法院提出执行异议。临江市人民法院经审查,于20
摘要
临江市人民法院作出的(2015)临执异字第12号执行裁定书,合法有效。综上,驳回异议人孙亚萍的异议。申请复议人孙亚萍认为,由于临江市人民法院扣押申请复议人孙亚萍的新证据,审判程序违法,导致对其案件不能进行公平判决,强制执行其唯一的房屋生活必需品,给其造成严重的精神损失和经济损失。事实与理由:林场出示非法虚假的《招商引资合作经营协议书》,内容是林场孟宪海与刘兴海合伙种植“人参”的协议,孟宪海没有按协议收取400多万元的“人参款”,收的是采伐后的参地款,该协议是非法无效的。本院查明,申请执行人刘兴海诉被执行人苗在仁、第三人孙亚萍林业承包合同纠纷一案,经临江市人民法院审理作出生效的(2012)临民一
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)白山执复字第21号PAGE申请复议人(被执行人)孙亚萍,女,1969年生,汉族,无职业,住临江市。委托代理人杨传福,男,汉族,1971年生,无职业,住临江市,系孙亚萍的丈夫。申请执行人刘兴海,男,1954年生,汉族,农民,住临江市。委托代理人邵铁翔,男,1964年生,汉族,农民,住临江市。申请复议人孙亚萍不服临江市人民法院2015年8月31日作……