走私、贩卖、运输、制造毒品 （2010）深中法刑一终字第473号

上诉人梅某、邢某某、杨某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，且毒品数量大，已构成贩卖毒品罪。依法应以贩卖毒品罪追究三人的刑事责任。对于梅某的上诉意见，经查，证人廖某、卢某某与杨某某的供述可以相互印证，证实了梅某积极联系毒品货源，商定毒品交易价格，参与毒品交易并赚取差价的犯罪事实。故对其上诉理由，本院不予采纳。对于邢某某的上诉理由，经查，与邢某某联系购买毒品的乃杨某某，之后邢某某便与杨某某一道积极参与实施贩卖毒品的犯罪活动，故其犯意引诱的上诉理由，不能成立。又因本案中其他毒品亦是在毒品贩卖过程中所查获，依法亦应计入犯罪数量。而邢某某无前科，初犯，偶犯的意见，原审已予采纳并在量刑时予以考虑。故对邢某某的上诉理由，本院不予采纳。对于杨某某的上诉理由，经查，梅某、邢某某的供述与证人廖某、卢某某的证言可以相互印证，证实杨某某积极实施贩卖毒品并从中谋利的事实，且杨某某在侦查和庭审时亦就此供认不讳，故其中间人及从犯的辩解理由，不能成立。又因杨某某去交易毒品时亦明知为两包毒品每包重105克，尽管只成交了其中的一包毒品，但依法其余被当场查获的毒品亦应计入犯罪数量。因公安人员在侦查本案的过程中已经先行进

上诉人梅某、邢某某、杨某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，且毒品数量大，已构成贩卖毒品罪。依法应以贩卖毒品罪追究三人的刑事责任。对于梅某的上诉意见，经查，证人廖某、卢某某与杨某某的供述可以相互印证，证实了梅某积极联系毒品货源，商定毒品交易价格，参与毒品交易并赚取差价的犯罪事实。故对其上诉理由，本院不予采纳。对于邢某某的上诉理由，经查，与邢某某联系购买毒品的乃杨某某，之后邢某某便与杨某某一道积极参与实施贩卖毒品的犯罪活动，故其犯意引诱的上诉理由，不能成立。又因本案中其他毒品亦是在毒品贩卖过程中所查获，依法亦应计入犯罪数量。而邢某某无前科，初犯，偶犯的意见，原审已予采纳并在量刑时予以考虑。故对

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第473号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）梅某，女。因吸食毒品于2009年10月1日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，并于同日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2009年10月12日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。上诉人（原审被告人）邢某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，……