（2016）浙07刑终1096号

原审被告人胡烈刚、严必成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人曹忠群明知是犯罪所得，仍予帮助转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法。原审被告人严必成在与另案处理的苏荣等人的共同诈骗犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。根据原审被告人胡烈刚、严必成、曹忠群犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判对其作出的量刑适当。出庭检察人员建议驳回上诉、维持原判的意见，本院予以采纳。原审被告人胡烈刚和严必成的上诉理由、辩护人的辩护意见，与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　于　江审 判 员　　唐　骥审 判 员　　陈　欢二〇一六年十二月十三日代书记员　　范夏青 来源：百度“马 克 数据网”

原审被告人胡烈刚、严必成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人曹忠群明知是犯罪所得，仍予帮助转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法。原审被告人严必成在与另案处理的苏荣等人的共同诈骗犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。根据原审被告人胡烈刚、严必成、曹忠群犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判对其作出的量刑适当。出庭检察人员建议驳回上诉、维持原判的意见，本院予以采纳。原审被告人胡烈刚和严必成的上诉理由、辩护人的辩护意见，与查明事实及法律规定不符，

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终1096号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡烈刚，男，1956年5月28日出生于浙江省长兴县，汉族，大专文化，居民，住长兴县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。辩护人孙国民、吴长河，浙江亿光律师事务所师。上诉人（原审被告人）严必成，曾用名徐伯勤，男，1961年4月30……