民间借贷纠纷 （2015）贵民一终字第396号

合法的借贷关系受法律保护。被告谢志军三次向原告借款共85万元，并均出具了借条给原告收执，双方形成合法的借贷关系。原告依约向被告提供了借款共85万元，被告理应在原告催告还款后及时予以归还，但被告在偿还了8万元之后至今不予归还仍欠77万元的行为显属违约，理应承担相应的违约责任，因此，原告应向被告偿还借款本金77万元；对原告要求被告从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告应从原告立案之日即2015年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告。对原告要求被告偿还2012年7月11日的100万元欠款的诉讼请求，因原、被告双方都认可该欠款系基于介绍项目而产生的费用，因此，该欠条的基础法律关系与本案的基础法律关系即民间借贷关系并不一致。故而，在本案中对该笔欠款不予处理，原告可另案起诉。对被告称2011年11月20日的借条实际并不是借款而是介绍费的意见，因被

合法的借贷关系受法律保护。被告谢志军三次向原告借款共85万元，并均出具了借条给原告收执，双方形成合法的借贷关系。原告依约向被告提供了借款共85万元，被告理应在原告催告还款后及时予以归还，但被告在偿还了8万元之后至今不予归还仍欠77万元的行为显属违约，理应承担相应的违约责任，因此，原告应向被告偿还借款本金77万元；对原告要求被告从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第396号上诉人（一审被告）谢志军。委托代理人甘全朋，广西君望律师事务所律师。委托代理人黄港，广西君望律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）张乃远。委托代理人黎世飞，广西中飞律师事务所律师。上诉人谢志军因与被上诉人张乃远民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院于2015年9月25日作出的（2015）南民初字1251号民事判……