民间借贷纠纷 （2016）黑09民终306号

原、被告间借贷关系成立，被告应当依据欠据载明的金额偿付欠款。被告抗辩出具的借据系为了索要补偿款而出具的欠条，但欠条未载明欠条的用途，且被告对其的辩护观点亦未提供证据佐证，本院对被告的观点不予以采信。双方未约定利息，原告要求给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：被告张广胜给付原告孙艳辉借款1040000.00元于判决生效之日起立即支付。案件受理费14160.00元由被告张广胜负担。宣判后，张广胜不服提起上诉，请求撤销七台河市桃山区人民法院（2016）黑0903民初434号民事判决书，撤销（2016）黑0903民初434号民事裁定书，依法改判；驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为：（一）一审判决认定与事实不符，导致判决错误。1、本案事实经过。上诉人与被上诉人是多年的好朋友关系。上诉人经营的勃利县抢垦煤矿扩建改造需大笔资金。2006年7月18日，上诉人向被上诉人借款30万元，上诉人给被上诉人出具一

原、被告间借贷关系成立，被告应当依据欠据载明的金额偿付欠款。被告抗辩出具的借据系为了索要补偿款而出具的欠条，但欠条未载明欠条的用途，且被告对其的辩护观点亦未提供证据佐证，本院对被告的观点不予以采信。双方未约定利息，原告要求给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：被告张广胜给付原告孙艳辉借款1040000.00元于判决生效之日起立即支付。案件受理费14160.00元由被告张广胜负担。宣判后，张广胜不服提起上诉，请求撤销七台河市桃山区人民

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终306号上诉人（原审被告）：张广胜，男。委托诉讼代理人：刘振霞，七台河市新兴区兴安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙艳辉。委托诉讼代理人：陶晓亮，男。原审原告孙艳辉与原审被告张广胜民间借贷纠纷一案，桃山区人民法院作出（2015）桃商初字第36号民事判决，宣判后，原审原告孙艳辉与原审被告张广胜均向本院提起上诉。本院经审理……