（2015）青民再终字第89号

虽然柳广英在再审时提交了离婚证证明其与方修志已离婚，但双方离婚发生在本案诉讼之前，在原审中双方均未主张已经离婚，且在方修志与柳广英一审委托了不同代理人的情况下，双方均认可借款属实。一审判决两人共同还款后，方修志及柳广英亦未提出上诉，二审仅针对还款数额进行答辩，并未就夫妻共同债务提出异议。上述情形应视为方修志与柳广英均认可本案债务系双方共同债务。对于柳广英关于部分债务系方修志个人债务的主张不予支持。关于还款数额问题，再审中，方修志及柳广英主张2012年1月21日还款4万元并申请对74000元和56000元两张存款单据中郭瑞贞签字进行鉴定。对此，本院认为，关于4万元还款问题，虽然现有证据可以证明该4万元款项转入郭瑞贞账户，但同一日，王善文出具收款收条，证实收到方修志还款16.5万元，方修志称王善文或郭瑞贞从未出具过收条，与其提交的16.5万元收条相矛盾，方修志虽称该4万元不包含在16.5万元内，但未提交证据证明，在此情况下，应认定16.5万元中包含了该4万元。方修志、柳广英虽在一审即称已还清债务，但一审判决后仍然出具13.5万元借条，在未有实际借款关系发生的情况下，方修志出具该借条，应视为

虽然柳广英在再审时提交了离婚证证明其与方修志已离婚，但双方离婚发生在本案诉讼之前，在原审中双方均未主张已经离婚，且在方修志与柳广英一审委托了不同代理人的情况下，双方均认可借款属实。一审判决两人共同还款后，方修志及柳广英亦未提出上诉，二审仅针对还款数额进行答辩，并未就夫妻共同债务提出异议。上述情形应视为方修志与柳广英均认可本案债务系双方共同债务。对于柳广英关于部分债务系方修志个人债务的主张不予支持。关于还款数额问题，再审中，方修志及柳广英主张2012年1月21日还款4万元并申请对74000元和56000元两张存款单据中郭瑞贞签字进行鉴定。对此，本院认为，关于4万元还款问题，虽然现有证据可以证明该

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民再终字第89号原审上诉人（一审原告）：王善文。委托代理人：兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。原审上诉人（一审原告）：郭瑞贞。委托代理人：兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。原审被上诉人（一审被告）：方修志。委托代理人：刘玉萍，平度向前法律服务所法律工作者。原审被上诉人（一审被告）：柳广英。委托代理人：雷少杰，平度瑞强法律服务所法律工作者。原审上诉……