买卖合同纠纷 （2017）浙06民终445号

涟水润宇公司、绍兴华升公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现涟水润宇公司已履行了相应的供货义务，绍兴华升公司未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故涟水润宇公司要求绍兴华升公司支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。但双方对于绍兴华升公司尚欠涟水润宇公司货款金额存在争议。首先，双方对于该案已开票交易陈述一致，为7713482.42元，该院予以确认；未开票交易中，由于涟水润宇公司未提供其他证据，仅能自最后一份发票开具的次日起算；涟水润宇公司主张有王光及朱国娟二人签收了相应货物，但在前述证据分析认证当中本院已经确认，现有证据不足以认定王光有权代表绍兴华升公司签收货款，该院仅对朱国娟签收的部分予以认定；上述朱国娟签收的六份磅码单及送货单中也并未记载单价，庭审中绍兴华升公司表示当时市价在920元每吨左右，涟水润宇公司也同意按照920元每吨计算，故该院依据920元每吨的价格确认上述朱国娟签收六份磅码单及送货单的货物价值为22

涟水润宇公司、绍兴华升公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现涟水润宇公司已履行了相应的供货义务，绍兴华升公司未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故涟水润宇公司要求绍兴华升公司支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。但双方对于绍兴华升公司尚欠涟水润宇公司货款金额存在争议。首先，双方对于该案已开票交易陈述一致，为7713482.42元，该院予以确认；未开票交易中，由于涟水润宇公司未提供其他证据，仅能自最后一份发票开具的次日起

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终445号上诉人（原审原告）：涟水润宇生物质木质颗粒有限公司，住所地江苏省涟水县黄营乡广源创业园2号。法定代表人：陈成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张国华，浙江鉴湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绍兴柯桥华升印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇蜀风村。法定代表人：全建权，系公司董事长。委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市福全……