买卖合同纠纷 （2019）鲁16民终2698号

被本案争议焦点为原告起诉是否超过诉讼时效。原告滨州红星玻璃实业有限公司法定代表人董光岐在庭审中陈述原被告确定买卖关系时货款支付方式为提完货马上给钱，实质是双方对合同履行期限的约定，诉讼时效应从履行期限届满之日起计算。原被告双方对欠条出具时间陈述不一致，即使按照原告主张的欠条出具时间为2007年8月25日，也就是被告于2007年8月25日提完货后就需要给原告货款，本案诉讼时效应从2007年8月26日起计算三年。原告于2019年3月13日提起诉讼，请求保护其债权，已超过法律规定的诉讼时效期间，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回原告滨州红星玻璃实业有限公司的诉讼请求。案件受理费2610.13元，减半收取1305.07元，由原告滨州红星玻璃实业有限公司负担。二审中，上诉人提交滨州市滨城区工商局调取的私营企业申请开业注册书，证明被上诉人提交的收到条上加盖的滨州市红星制镜厂与本案上诉人是两个不同的企业主体。被上诉人质证称，对证据真实性无异议，但我方提交收到条上加盖印章的是滨州市红星玻璃装饰材料门市部，因此，上诉人的

被本案争议焦点为原告起诉是否超过诉讼时效。原告滨州红星玻璃实业有限公司法定代表人董光岐在庭审中陈述原被告确定买卖关系时货款支付方式为提完货马上给钱，实质是双方对合同履行期限的约定，诉讼时效应从履行期限届满之日起计算。原被告双方对欠条出具时间陈述不一致，即使按照原告主张的欠条出具时间为2007年8月25日，也就是被告于2007年8月25日提完货后就需要给原告货款，本案诉讼时效应从2007年8月26日起计算三年。原告于2019年3月13日提起诉讼，请求保护其债权，已超过法律规定的诉讼时效期间，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2698号上诉人（原审原告）：滨州红星玻璃实业有限公司，住所地：滨州市滨城区梁才街道办事处。法定代表人：董光岐，总经理。委托诉讼代理人：张卫国，山东英天律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志强，山东英天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：芦文明，男，1963年1月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王辉国，山东莫同律……